Posts Tagged ‘cykelhjelme’

Cykelhjelmen.

giro

Symbolet på, at der er noget der er væltet (et i høj grad tilsigtet lille ordspil der, mange tak).

Hvor gammel er du?
Kan du huske engang, hvor ingen kørte med cykelhjelm? Hvordan vi cyklede gennem en sø af blod og knuste kranier? Ikke?
Men du kender da en, der er død eller blevet hjerneskadet af et styrt på cykel?
Nå.
Men har du selv slået skallen halvt itu ved et fald på en cykel?

Det er helt sikkert forfærdeligt for de involverede, og hvis ellers nogen læste min blog her, ville jeg nok komme til at stå for skud for at bruge sådan noget grufuldt noget til at argumentere for, at samfundet er ved at blive for lidt dumt.

Men hør mig nu alligevel…

Det handler om balance.
Balance mellem forholdsregler og risiko, mellem smart og dumt (“dumt” betyder i denne sammenhæng “ulogisk”, “noget, man ikke rationelt kan forsvare”), mellem kvinder og mænd, fup og fakta – balancer, der er forskudt, og det er ikke så bra.

Det er jo ubestridelig logik, at man bør bruge cykelhjelm, hvis man på nogen måde bekymrer sig om, at man kan ende på den rædselsfulde statistik over cykel-relaterede, kroniske hovedskader.

Det er til gengæld fuldstændig ulogisk at nægte at bære sådan en fanden på sit kranium, under henvisning til at selv den mest velmente designer-cykelhjelm ligner at man har stukket ho’det op i røven på en Transformer.

bumblebee
afbildet: – en af Bumblebee’s hæmorrider

– og få mig nu slet ikke til at nævne de dér absurd idiotiske, grimme, stupide, uklædelige, fjogede hjembetræk (nå, nu nævnte vi dem alligevel)…!

aaaaarghhh
AAAARGH! FÅ DEN TINGEST VÆK FRA MIG!!

Kig lige på de to afsnit – måske er det alligevel ikke hugget i sten, at mænd er logiske, og kvinder følsomme.
Det er vist tydeligt nok, at det første argument er noget, man vil høre fra sin mor (eller kæreste), mens det andet er noget, en mand (f.eks. jeg) kan finde på at sige.

Det tidspunkt er langt overskredet…
– hvor vi dumme, ulogiske mænd kræver at vores synspunkt i dén slags sammenhænge bli’r taget til efterretning, og DU, mand-der-har-valgt-at-bære-cykelhjelm-for-at-slippe-for-diskussionen-med-din-kæreste, står ved at du vil være ulogisk, tjekket (hjelm-wise, om ikke andet), og nægter at lade dig kujonisere af en marginal risiko for at slå hovedet.

angrywoman
vel bli’r hun da ej sur – sig det nu bare!

Ikke bare for at stå ved noget mandigt og dumt (for det ville jo være… well, dumt), men fordi vi – og især vores børn – har brug for at kunne foretage en risikovurdering, endda mange, tit, måske næsten hver dag, uden at gå i panik, og uden at ligge under for et princip om, at ingen risiko er værd at løbe.

Selvfølgelig er der risici, der er værd at løbe – som f.eks. at være sammen med en kvinde, selvom du kan risikere, at hun en dag skrider eller bliver syg og dør, eller at gå uden for sin dør hver dag, også selvom du kan blive ramt af en faldende tagsten, eller snuble ned ad trappen og brække ryggen.
Du gør de ting alligevel, fordi den forventede gevinst, glæde eller fordel står i hvad du vurderer er et rimeligt forhold til risikoen.

Som sagt er hjelmen bare et symbol – symbolet på, at der altid er en skæbne, der er ude efter dig, men selve livet forventer, nej, kræver, at du tager nogle rimelige chancer, i stedet for at forsøge at beskytte dig imod al tænkelig modgang…

– og det totalt uvedkommende dagens-mande-link: Hvis du tror, computerspil er for nørder og overvægtige, forvoksede drengerøve, har du ikke fattet en pind!

Share on Facebook
Reklamer

Read Full Post »

%d bloggers like this: